开发者俱乐部

标题: 平衡杠杆经济双调节 为市场化经济奠定基础 [打印本页]

作者: xunweb    时间: 2016-2-3 21:27
标题: 平衡杠杆经济双调节 为市场化经济奠定基础

    中国经济三十年的高速成长有三个驱动力,市场化,城市化,国际化。其中,市场化是最本质的进程。在互联网行业,从进入门槛,公司形态,资本渠道,到商业模式的形成等等,不依赖任何传统资源,100%的市场竞争,所以才产生了中国互联网的巨大成功和极大的竞争力,美国互联网巨头在日本和欧洲都占有相当的市场份额,而在中国却被本土公司边缘化。再看汽车行业,开始基本上是国有垄断,竞争及其不充分,各公司的管理层及组织的优秀程度不够,成功的欲望不强,所以与跨国汽车公司谈判成立合资公司一开始就签下了不平等条约,现在满街跑的都是大众,奥迪,别克,谁还记得合资公司中的上海,一汽等等这些品牌,中国的汽车行业像李书福的吉利,王传福的比亚迪这样的民营企业太少了啊!像力帆这样的企业应该赶快加入造汽车的阵营。而饮料行业,尽管娃哈哈的宗庆后开始犯了一些错误,像所有的人一样有些崇洋媚外,与达能签下了不平等条约,但后来醒悟了,硬是给zhaobo回来了,因为娃哈哈是宗庆后自己的企业。中国的轻工业很有竞争力,因为市场化程度高,而重工业没有竞争力,因为基本上为国有垄断。我对中国造大飞机不看好,因为是由政府主导的国有企业在造的。中国的军事工业,装备工业应该尽快的市场化,否则我们造出的武器,航母等等没法与美国的武器抗衡!最近没事总在看电视,我发现有些电视剧开始好看了,而电视台的访谈搞笑节目则让我一看见就换频道,其实本质上是因为电视剧开始有民营经济介入了,竞争开始激烈,因为赵本山,赵宝刚,张国立他们都开始有了自己的公司或制作室,拍好拍坏意味着生存还是灭亡的问题,而访谈搞笑节目都是电视台做的,做得好做得坏不影响吃饭问题。其实电影业票房开始高速增长,原因也是像万达这样的民营企业介入了院线的建设,整天考虑是否赚钱的问题,发展的问题,所以,正正经经地接受会计公司的审计,老老实实地跟王中军他们分钱,而不像以前的国营影院,环境脏乱差,厕所有味儿,那点可怜的收入还被各级部门mixi掉了,哪有剩下的跟电影出品公司分的,几年前,张艺谋他们拍的片只能到外国去赚钱,难怪他老拍外国人喜欢的电影。

    不是说任何一个民营(或私营)企业就一定有竞争力,而是说,市场化允许众多的民营企业在公平的环境下竞争,由市场选择出最优秀的组织,企业,市场的选择是最高明的,它比任何任命,分配都要聪明的多,某个国有企业可能比某个民营企业优秀,但市场选择出来剩下的企业一定是民营企业(国有企业的激励机制很难产生持续的最优秀),而这些民营企业一定是比所有的其他企业(无论是国有还是私有)都优秀。政府的职能不是制造企业,而是维护一个公平的,有序的,促进竞争和创造性的环境(比如在互联网行业:打击影视盗版,保护软件的知识产权).政府如果限制竞争,将国有企业与民营企业区别对待,那么相应的产业就没有希望,更别说在全球竞争中取胜。

    在改革开放30年后的今天,我们还没有在市场化这个问题上达成深刻的共识,而且,金融危机反而使计划经济思想有所抬头,真实令人失望。不过,我相信民营经济如同沙漠上匍匐生长的野草,它的出身就使它比那些名贵的植物有更强的生命力,即使在恶劣的环境下也能够顽强地生长,并有燎原之势!






欢迎光临 开发者俱乐部 (http://xodn.com/) Powered by Discuz! X3.2