开发者俱乐部

标题: 炒作TD-SCDMA建设2000亿打了水漂的无知与恶毒 [打印本页]

作者: jack 时间: 2016-3-14 09:12
标题: 炒作TD-SCDMA建设2000亿打了水漂的无知与恶毒
一说到TD-SCDMA很有些人和媒体像打了兴奋剂一样，总不放过任何一个攻击、丑化和妖魔化的机会。
近日媒体又开始炒中国移动TD-SCDMA建设2000亿打了水漂，继尔攻击中国的创新。一说到TD-SCDMA很有些人和媒体像打了兴奋剂一样，总不放过任何一个攻击、丑化和妖魔化的机会。

   这次的导火索是中国移动要关闭部分TD-SCDMA的基站，这些人马上得出结论，TD-SCDMA的是失败的，是2000亿的建设成本打了水漂。

   关于TD-SCDMA，不想做过多讨论了，我以前写了大量的文章论述中国为什么要搞，它的价值在什么地方，想想中国在2G时代，在世界通信领域毫无话语权，3G时代，三大标准得其一，有了自己的声音和影响，我们联合美国成功地挤进了世界通信领域最高舞台。4G时代我们联合欧洲干掉了美国，两大标准得其一，不但声音更大，影响更大，而且在设备领域得到了巨大回报。5G时代，世界通信领域不看中国的脸色，那是不可能了，我们一定会取得更大机会和更多回报。这些如果不做TD-SCDMA，设备4G一下子就强大了，或是5G一下子就强大了，那是做白日梦。

   这是吃了第9个包子饱了，后悔吃了前8个包子。这就是弱智。

   我们说说现在关闭一些TD-SCDMA基站，是不是投资都打了水漂？

   1.某些人算出中国移动TD-SCDMA投资2000亿，那是把所有基站的建设成本加起来估算的，我们稍微分析一下一个基站需要哪些东西：机房或是机柜、供电系统、空调、机柜、BBU、RRU、馈线、铁塔、天线。这么多东西，现在TD-SCDMA不用了，关闭的是什么，无非是BBU、RRU不可能把其它设备都丢了，BBU、RRU在众多的产品不过一个组成部分，它是整个基站的成本？其实一个20万元左右的基站，它的价格一半也到不了。因为关闭了TD-SCDMA基站是所有投资都打了水漂，这是根本上想亏大和误导。

   2.关闭部分TD-SCDMA只是关闭早期建设的一些TD-SCDMA基站，事实上后期的TD-SCDMA基站和TD-LTE是兼容的，这些基站的BBU和RRU一样可以升级，只要做软件的升级就可以，并不是不能使用了，这些基站是不需要关闭的。

   很长时间以来，对于TD-SCDMA一直有一种很恶毒的声音，就是TD-LTE和TD-SCDMA没有什么关系，TD-LTE是要重建的，事实上，在技术原理上当然有不同，但是它的设备可以通过软件升级来完成，后期的设备都是既支持TD-SCDMA，同时也支持TD-LTE。这意味了这部分成投资并没有打水漂。

   3.就是现在关闭了也不是打了水漂。2009年3G牌照发放，在此前已经开始TD-SCDMA建设，这次关闭的是早期设备，这些设备已经工作了5年甚至是更长时间，相当一部分设备按照快速折旧法，已经折旧。同时它们在这5年为消费者提供了3G服务。虽然对它的网速不快，服务品质不高可以批评，但是不可能认为所有投资打了水漂。

   下面我们分析一下为什么要关闭TD-SCDMA基站？

   我们社会生活中，其实存在两张移动通信网，一张是语音网，一张是数据网。语音网是2G网络主要是GSM技术，极少量cdma，大部分频率是800MHz和900MHz，这个频段很好，只是支持的带宽较小。今天大部分的语音通信还在用2G，包括相当一部分4G用户也要用2G进行语音通信。这个语音网络，中国建设的是世界上质量最好的。另一张数据网，3G标准有WCDMA、cdma2000、TD-SCDMA，4G标准有LTE FDD和TD-LTE，主要是支持数据业务，它用的频率除了中国电信极少数800MHz的，大都是1800MHz以上，这意味了在数据网中，占用的频率基本相同，但是能力却大不同，3G的TD-SCDMA最高只支持2.8M，而4G却可以跑到50M甚至更高。就象同样的地，修了高速公路和普通国道，现在大家都走高速公路了，国道要被废弃，这地也要拿出来修高速公路。

   在3G时代，中国移动并没有大力进行TD-SCDMA的全面布局，但是4G却是全面发力，现在基站已经超过百万个，不仅在城市里有了良好的覆盖，在广大农村地区也覆盖较好。而且中国移动还会进一步发力4G。这意味了用户要用数据用体验更好的4G就可以了，并不需要3G了，这应该说是TD-SCDMA已经基本完成了它的历史使命，以后中国移动会谋求把这段频率清出来，用作4G。

   其实这种情况对于电信和联通一样，它们也是要渐渐关闭3G的基站，只是目前它们4G网络建设晚于中国移动整整一年，覆盖还不够，某些地方还需要3G来顶，自然关闭3G基站没有提上议事日程，如果电信和联通的4G覆盖跟上，一样会关闭WCDMA和cdma2000的。尤其是中国电信最希望这样把频率清出来做4G。

   TD-SCDMA从诞生之初，一直饱受攻击，这些年，它的价值已经看得越来越清楚，但是一些媒体一直没有收敛，不是TD-SCDMA不应该搞，或是它真让中国蒙受了大损失，而是它是在中国政府的主导下做的一个创新，由国企在担任重要角色。这在某些人心中，这就是原罪，这就是大逆不道，它再有价值，也都是坏的。更何况它动了美国人的利益。

   某些人天天喊创新，真是中国做了创新，他们是很难接受，这创新还产生了很大价值，他们更难接受了，这种创新在战略上取得了大成功，他们是忍不住要上去踢上一脚，对中国创新的敌视是深入骨髓的。

欢迎光临开发者俱乐部 (http://xodn.com/)