新技术论坛
搜索
查看: 715|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

究竟什么才是创新?创新的意义何在?发明的意义又何在?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-9 18:18
  • 签到天数: 85 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    扫一扫,手机访问本帖
    楼主
    跳转到指定楼层
    发表于 2017-1-3 14:01:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    究竟什么是创新?我给创新下了五个定义:


        第一,前无古人。以前有人做过就不是创新,不管是中国人还是外国人做过的,都不应该叫创新。因为如果不坚持这条原则,所有东西都可以纳入创新,这将一发不可收拾。

        第二,别出心裁。别出心裁是指别人根本不往这条路上想,而你却朝这个方向想。

        第三,有重要的正面意义。光有前面两条还不行,希特勒对犹太人的集体灭绝符合前两条,前无古人、别出心裁,管理工程浩大,表现出德国人高超的管理技巧和想象力,但是没有正面的意义,所以不叫创新。

        第四,开风气之先。就像电脑一样,一个Idea提出来以后,改变了一个时代,引领大家朝着这个方向走。

        第五,打开一种新局面。比如浙商,抱怨现在所有能够想到的行业都已经被人家占满了。真是这样吗?一个美国人来到中国,看到中国很多老外中午吃饭成问题,因为下馆子嫌烦,外卖盒饭嫌脏,于是开了个盒饭中介公司,为外国人在上档次的餐馆订餐,然后送餐,结果生意兴隆。世界上没有做不完的行业,只有你想不到的行业。所以说创新要打开一个新的局面。


        创新:阻力何在?

        中国人为什么缺乏创新的能力?在我看来有几条:

        第一,传统的因素。中国在传统上是一个农耕社会,农耕社会有两个特点:其一,流动量很小,一辈子也许就生活在方圆几十里;其二,前人的经验对后人非常重要。因此中国人养成了服从家长、服从权威、服从政府的习惯。

        中国人真正有创造力的时代是先秦,宋明理学论原创力、论想象力、论气魄的宏大绝对无法与先秦相提并论。章太炎说过一句话,中国只有四个人能够称得上英雄好汉,那就是孔、孟、老、庄。这四个人的确气象跟别人不一样。根据我对中国哲学的了解,在创新上中国人到后来就不行了,越到近代越不行,为什么?

        唐代大文学家韩愈写过两句诗“曾经圣人手,议论安敢到”。这恰好反映中国人的心理,只要是圣人说的,就不要怀疑。而我们现在呢?是“曾经老外手,议论安敢到 ”。对西方的东西照搬照抄,满嘴的外国新词,满脑袋的外国时髦话语,而失去了对中国问题亲切的感受和深度的洞察。这就是为什么我们出不了有创造性思维的人。

        第二,制度。长期以来,我们的制度要求下级服从上级,甚至是无条件地服从,很少鼓励不服从,哪怕是不服从却做了一件大好事也很可能最后还要遭到报复。为什么?上级容不得比他优秀的部属。

        然而打天下的人应该有肚量。刘邦和韩信曾有一次著名的对话,刘邦问:“我能够带多少兵?”韩信说:“你最多带十万人。”刘邦又说:“那你能带多少?”韩信回答:“我啊,多多益善。”刘邦脸一拉,话里有话且隐含杀机地问道:“那你现在为什么为我所用呢?韩信是聪明人,说道:“因为我只能够将兵,你能够将将。” 意思就是我能够指挥士兵,而你擅长于统领将领。由此说明,真正有眼光的领导人不应该害怕部属在某个方面比他优秀,相反如果他能够把某些方面比他优秀的部属指挥得当,他不是更优秀吗?有远见卓识的中国企业家不应该嫉贤妒能,而应该大气量、广胸怀。

        第三,教育制度。虽然现在全社会都在讲素质教育,但我认为这不是仅靠教育界就能够改变的。只要对人才的取向、评判标准没有改变,这样的倾向就不会改变。用人单位看成绩,升迁也是看成绩,而不是看你的能力,这个不改变其他的就难以改变。

        第四,根深蒂固、愈演愈烈的功利心态。做事情怕吃亏、怕失败。中国人如果没有敢做敢为、输得起的精神,下一个世纪不是中国人的世纪。

        你如果只想做小庙和尚,别人赚一百块,你只求能赚二十几、十几块。虽然目前你还行得通,可是将来不会再有这样的机会。鼠目寸光的功利心态不改变,只想到下个月、明年、后年,而不想到十年、三十年、五十年的布局,将没有希望。走一步算一步,总归走不远。

        和别人相比我们极其缺乏冒险精神。怕失败、怕走错、怕做错。各方面只求小富即安,没有开天辟地的英雄气概。商品经济要讲功利,但它更要讲“搏”,发展到一定阶段,非得要“搏”一下才能打出一片新天地。

        最后,现代生活不利于人的创新。现代生活要求人们的行为规范,各种各样的制度逐渐趋同化,用我们的话来讲就是跟国际接轨。在趋同化、制度化、一体化的现代社会中,不仅在中国,全世界都一样,再要出一些昂首天外的人很难。



        有人问我,“为什么现在再也出不了黑格尔、康德、海德格尔这样的大哲学家?”我说:“像爱因斯坦、牛顿这样的人还能出得了吗?”什么道理?并不是像有些人所说的,以前事情好做,现在的事情难做。而是有利于创新的环境变化了,现代生活束缚人,折磨人,因此要出一个创新性的人才特别困难。

        你说你要创新干什么!大清朝几百年没有创新仅仅是偶然吗?

        中国人根本不需要创新!

        1. 新意味着承认旧的错误。旧的没有缺点,要创新干什么?皇上一直永远正确,从胜利走向胜利。

        2. 官大学问大,权高技术高。皇上裁判教练运动员人家一人兼了,老百姓根本玩不起,只能当观众。您老硕士博士随便拿,就您这么先进,您的发明怎么能不牛呢?这几百年没有您的发明,老百姓都过不下去了。

        3. 英特尔几万人研发几十年,CPU利润才百分之十几。您老一个人随便圈一块地,利润就百分之几百。你说你要创新干什么?

        弱智,只有弱智才在中国搞发明!搞发明就是犯傻受累发疯! 

        1. 为穷人发明没有前途。穷人没有钱,发明出来白送吗?? 你那发明能吃还是能喝啊?有钱我还不如先把这几月有线电视费先结了再说呢!你就是发明了锅,就算省钱省力不影响其他人,人家不让你装全白搭啊。

        2. 为富人发明没有前途。富人有钱,但看不起国货啊,你就是发明出航天飞机来,人家还是照买廉价的宾利、劳斯莱斯,屁用都没有。

        3. 在中国发明飞机没有前途。外国小飞机满天乱飞,中国你就发明出来也没地飞啊? 哪里也去不了, 有那劲头还不如买两张火车票呢。

        4. 在中国发明火车更没有前途。你就发明出来也只有在院子里开啊?你算哪颗葱啊?

        你说在中国发明什么有前途???



    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies

    本版积分规则

    手机版|Archiver|开发者俱乐部 ( ICP/ISP证:辽B-2-4-20110106号 IDC证:辽B-1-2-20070003号 )

    GMT+8, 2025-1-5 14:49 , Processed in 0.125509 second(s), 21 queries .

    X+ Open Developer Network (xodn.com)

    © 2009-2017 沈阳讯网网络科技有限公司

    快速回复 返回顶部 返回列表