屁股决定立场：看苹果与FBI之争

xman

这次，苹果不再是单靠颜值吸引众家眼球，一场与FBI的官司，把苹果公司推到了风口浪尖。发布会“早泄”后，美国司法部突然宣布，取消原定于当地时间22日召开的听证会，即便没有苹果的协助，FBI也找到了解锁的新方法。看来，“激情戏”还在后面。在号称人权的国度里，看看ZF是如何发大招的？

第一招：你可以保持沉默,但从现在开始,你说的每一句话都会作呈堂证供

米国人的套路招数，举起法律大旗，FBI以国家安全利益为由，将苹果告上法庭。苹果坚持不会为iOS设备留有后门，确保用户数据绝对安全。司法部甚至奥巴马的介入，让一场原本仅是一家科技公司与情报部门之间的争端发酵升级，整个科技界站在了一队，甚至牵动了广大民众，而另一头，美国政府以法律的权威审视并震慑苹果，或者大胆一点说，苹果公司只是一个出头鸟，美国政府更像是对整个科技界喊话，“谁才是真正捍卫公民的安全的主导”。



第二招：政府挥舞权威大棒，雇佣打手向苹果施压

仅从当前舆论形势看，言论似乎一边倒偏向苹果公司，但舆论的风向向来如此。看热闹不怕事儿大，看门道的冷眼静观态势变化，其中的思考让脑洞活跃无比。苹果公司CEO库克21日苹果春季发布会现场对此事强调说“对于保护用户的隐私，苹果从来不会退缩。”但这本就是一场不对等的争论，苹果意在保护用户，而FBI的高度是要为全人类负责。FBI称请出第三方机构提供的破解手段，以此实现攻破苹果“后门”，并且需要时间来测试可行性，听证会延至4月5日进行。

理想是高尚的，兑现理想的做法似乎有些自相矛盾，第三方机构的出现，表面上看是将了苹果一军，小编认为，FBI以暴制暴的方式，在这场战役中，已经失掉一局。如果苹果IOS系统坚守住以色列公司的暴力破解，那么苹果系统安全得到了检验，而如果系统被攻破，苹果未必悲观丧失掉用户与市场。

第三招：做游戏规则的制定者，你们只是玩家

事实上，威胁不仅来自第三方机构。美国参议院情报委员会主要成员正在运作一项法律草案，该法案可授权联邦法院强制高科技公司解锁相关加密数据。一旦法案通过，未来发生类似事件，科技公司将处于更加被动的状态。绝杀技使出来了，原来，醉翁之意不在酒。

一个苹果公司强出头，千千万万个“苹果公司”防起来。

此处大脑略过地球这一端的中国风，遥想太平洋彼岸，这真是活生生的一场关于国家安全、人权、商业信誉之间的错综复杂的爱情，留给P民们深深的思考：

1、政府站在公民利益的制高点，是否可以突破商业信誉的堡垒？

2、以市场与用户为生的商业帝国，是否屈服于国家压力，释放用户个人隐私？

3、用户的话语权在国家与商业之间将得到怎样的释放，自己的隐私，自己真的能做主？