近日有专家说,(中国)3G之争本质将是终端之争,这种说法首先联通就不会认可,众所周知,除了强势的iphone及ipad,几乎价格在800元以上的水货机基本上都是联通wcdma制式的,然而,大多拥有这些手机的用户又有多少是联通用户呢?
自3G发牌以来,三家运营商3G用户总数还不到2500万,其中到底还有多少水份更不得而知。由此不难想象,3G根本就没有所谓的“争”,即便有,那也许是运营商自己所作的演习,拟或一些咨询机构作的沙盘推演而已。
国内的3G的发展,前景并不乐观,这一点估计在一线的电信运营商的员工也有同感。
首先拿电信来说,电信本身拥有移动业务才不久,几乎每个(新)用户基本上都是依靠终端补贴或捆绑其它业务如固话、宽带才发展得到的,用户量小又不稳定,把过多的精力、财力、人力投入到3G的竞争上几乎是不可能的事。
移动财大气粗,且用户众多,2G用户也发展够了,按理说应该现在重心转移到3G上,可事实上并非如此,移动在3G广告投入方面上可能是三家最小的,在营业厅3G推广上也不是很积极,甚至可以看出移动对3G的策略是“你打你的,我打我的”战法,目光盯在LTE上,对3G即TD甚至根本不屑一顾,又去争什么呢?
唯独想在3G上有所作为的可以说是联通,在2G时代受移动压制,无还手之力。有了WCDMA这张强牌后,终端可谓应有尽有,更有强大的iphone,甚至ipad,可事实上,这一切也没有给联通任何改观,甚至2G用户有被抢夺而减少的迹象,抢了芝麻,丢了西瓜。
为了3G指标考核,也许三家运营商都会在表面上作作文章,但事实上,谁心中都有数,不管3G2G,抓住用户数是硬道理,其次才是用户质量。而电信和联通无论打“天翼”牌还是“沃”号,其目的无非是为了争取多一点高端用户,装点一下门面,好看一下报表,却无法动摇移动的根基。
3G在中国没得争,真有那一天来临,相信只要移动愿意,完全可以打自主创新牌,将“廉价”的TD手机免费送到每个愿意使用3G的用户手中。而电信和联通最少在财力上是无法与移动相抗衡的,且TD背后还有一个强大的政府。
3G没得争,还在于中国的用户还没有到非用3G不可的地步,对高速数据的需求仍然只是很小一部分用户,更多的还只是停留在语音上。
3G也不允许争,要是允许争的话,当初发牌的时候企业可以申请自己需要的牌照,电信也不会要联通做不起来的CDMA,而移动也不会心甘情愿的拿TD。
如此,3G之争只不过是杞人忧天。车到山前必有路,等用户都想用3G的时候,终端也自然水到渠成。 |