互联网中“大牌明星”的斗争

xunweb

    互联网媒体喜欢盘点和排位子。这几年，IT圈子里习惯把阿里巴巴、百度和腾讯三大平台并称三座大山，腾讯有用户、百度有流量、阿里有现金流，每当有创业者与三座大山的业务重合时，大多遭遇惨败，人们愈加觉得“三座大山”的霸气十足。

    今天8月的互联网大会，新浪做了一个圆桌专题，他们把新上市的企业加入到三座大山中，合称圆桌——Tables。其中：T是腾讯、A是阿里巴巴、B是百度、L是雷军、E是周鸿祎、S是盛大，原来三座大山主导的互联网现在成了圆桌会议。

   这个桌子的提法最早出现在搜狗市场总监王冠雄的博客，随后被新浪科技发扬光大，还出了个专题。Table的提法很有趣，也很有深意：

    一个是互联网这张桌子上，坐着越来越多的大佬。除了三座大山，善于投资的雷军还做起了手机，算是深度切入硬件的互联网第一人；周鸿祎则从安全和浏览器入手，掌握了另外一个用户的基础需求，而到纽交所上市也确定了奇虎在圆桌旁的位置。

    第二点是平等。既然大家都在圆桌旁，大家平起平坐。当年的三座大山变成了三只圆凳上的贵客，大家彼此平等，不再是谁压着谁，或者是谁被压着。各位桌子旁的大佬或合纵或者连横，势同战国。

    不过我个人感觉圆桌的提法还是漏掉了很多，比如门户。所以，我建议应在圆桌旁多加几个：E分给周鸿祎算是谐音，其实拥有门户和游戏的网易也可以算一个；L是雷军，但李开复的创新工场也可以算一号；至于S，除了盛大，新浪、搜狐、搜狗，最近两年势头都不错，也应该算进圆桌成员中。

    当然，对于这几个字母的组合，我们还可以找到另外一种排序——BattleS（战斗）。字母一个都没少，T增加了一个，还是为腾讯准备的。因为，腾讯在互联网和无线、客户端和WEB端、游戏和媒体双线作战，所以，我建议应该分给它一个T。

    用Battles缩略互联网大佬们，会得到和Tables（圆桌）不同的解读。圆桌（Tables）寓意平等、开放、合作；而战斗（Battle）则说明大佬之间仍少不了竞争，少不了明的、暗的、口水战和官司战。

    十一之前，360和腾讯的官司终于告一段落，无论是法院的判决还是360的解读都值得玩味。3Q大战虽已落幕，但安全行业的注定永远不会停止。也恰在国庆前夕，卡巴斯基与两家广告商爆发了官司；而金山网络的CEO傅盛也隔年的旧账与360再次爆发官司。看来，杀软不会消停下来。诸位看官，中国的互联网到底是圆桌还是战斗呢？