国家政策与IT市场趋势

xunweb

    乔帮主曾说“我要改变世界！”，看起来是笑谈么？从一句看似笑谈的“决心”，到红杉资本的投资，到真正的改变世界，乔帮主做到了！乔帮主用一个支点撬动了地球，当然我们也应清楚的知道，正因为世界在不断变化，才赋予乔帮主这样的机会。
    改变世界的其实并非乔帮主一人，还有盖茨、还有ibm、还有sun、还有思科，还有很多。但是我们隐约在这些巨人的身后，我们看到了美国政府的身影，抛开苹果不谈，因为苹果更多还是在个人消费领域，看看其他的那些IT巨头，多少美国政府的影子在其间作用。奥巴马不会说汉语，但并不妨碍他在与胡主席会面的时候认真严肃的提出代表微软等IT巨头利益的“要求”！因为这是国家利益！
    当然FBI们也并非只保护巨头，对于专利、知识产权的保护，他们一向保护其国内产业，君不见华为想收购一个美国小IT公司的困难。这是国家利益！在保护国家利益面前，不怕做小人，更不怕做流氓，这是美国的态度。
    这段时间，IT版关于自主创新以及乔帮主的讨论很多，其实说来目的也很清楚，对国内IT业恨其不争，对环境的不满。
让我们来看看国内IT业的现状，互联网行业创新少，跟风多，生存压力大，硬软件研发行业也几乎一模一样。山寨成为IT业的标准作业模式。何为山寨，个人认为山寨的核心是对知识产权的漠视，是对创新的恶意冲击，是对我们这个国家信息技术产业的残酷摧残。从此我们失去了独立思考的能力，失去了对自己的保护。
    IT业是不是国家战略？从中央政府的态度来看，是的！这点毋庸质疑！但是产业环境却正在走着相反的道路。
    前几日，新浪博客的一篇文章道出了中国科技创新资金的问题，大量的“填补空白”项目与大量流失的专项资金。关系和忽悠成为获得国家资金支持的道具，多少创新的机会由于缺少这些道具被排挤在支持之外，面临残酷的依然要依靠关系和忽悠的市场，最终湮没、死去！
    在中国，IT行业，还是一个落后的行业，而且这个落后行业的环境还在不断恶化，一面IT行业走向垄断，一些巨头依靠其关系与巨大的资金背景，逐步垄断行业市场，一面，IT行业走向过度市场化，同时面对几乎毫无保护的知识产权危机。小企业创新成本被无限放大，一款电子产品，在2天内即可在深圳完成反向工程，一周内即可上市；一款软件产品，几个月内即可由某些大型企业开发出同类功能，并依托其广泛用户基础快速覆盖。这些事实实际上造成了一个困局，小企业创新必须要依靠某些力量，否则几乎没有发展机会。
    在中国守法创新成本之高令人举步维艰，而同时违法、侵权与垄断却横行无忌，这不可不谓为中国IT之殇！
IT业需要市场化，没有市场化，无法验证产品的能力，但是，我们必须要深刻认识到IT业在国家战略中的地位，IT业作为国家战略，仍必须得到国家的大力支持！
个人认为，国家应加大对小型IT类企业的支持，小型IT类企业是IT这个行业的创新之源，降低小型IT类企业进入壁垒，降低小型IT类企业获取国家支持的进入壁垒，提高对小型IT类企业的保护力度。国家可成为小型IT类企业的天使投资者，从政策到资金给予一系列的支持与扶植，但同时也应严格审计审查与评估，防止出现骗取资金与支持的恶性事件。
    在此提出几点建议：
    1、强化IT类企业认证工作，工商部门作为前端部门，增加IT业标准分类规则，对IT类企业进行前端认证；
    2、强化IT类企业业务规范，税务部门作为可能的政策支持部门，应审核IT类企业在某限定条件内是否仍然满足IT业标准业务范围；
    3、强化IT类企业专利保护工作，实施更加高效的专利审查、核定程序，面对高速发展的IT业，应有一套高速授权机制，保护小型创新企业，推动知识产权发展；
    4、强化小型IT类企业融资能力，有必要向国家垄断性企业征收创新支持税或基金，用于国内或地区内小型IT企业或创新类企业的发展；
    5、简化（并非弱化）创新类企业或小型IT类企业产品上市流程，降低上市壁垒，使得有更多创新产品走向市场；
    6、加强资金评审、使用审计，避免腐败产生；
当然可能还有很多需要做的，但总之就是，国家应从一个高度上来规范化IT业发展，推动IT业发展，避免市场垄断，提高行业创新能力。
    事实上，我们并不缺乏创新能力，我们缺的是一个“好”环境，没有哪个产品创意时就一定是“好”产品，必须经过市场的检验方可清晰认知，但我们看到太多的“好”产品根本没有上市的机会，却因为太多与产品无关的因素而胎死腹中，这与我国IT行业发展不成熟有关，恰恰是因为发展不成熟，所以政府才应给予正确的支持，方可令市场少走弯路，快速发展。过度的放开其实其危害等同于过度的管理，这个度，还需要管理者与行业的不断磨合，但积极的尝试是应得到重视的。