新技术论坛
搜索
查看: 1121|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[安全运维] 这个简单方案可以防御下一个“震网”病毒的出现

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-9 18:18
  • 签到天数: 85 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    扫一扫,手机访问本帖
    楼主
    跳转到指定楼层
    发表于 2017-3-1 07:42:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

      新加坡和印度的科学家表示,全球最老编程风格之一,运行在工业可编程逻辑控制器(PLC)上的梯形逻辑,依然十分脆弱,易于攻击。但不用慌张,因为它很容易挡住。

      印度海德拉巴国际信息技术学院的纳曼高维尔,新加坡科技设计大学的阿南德阿格拉沃尔和尼尔斯奥利蒂芬豪尔,三位研究人员认为,大家普通的把目光都关注到了震网这样的攻击上,而控制逻辑层面上的安全工作却无人问津。
      在他们测试的罗克韦尔系统中,固件更新是有数字签名保护的,但梯形逻辑没有。梯形逻辑的运行假定是:只有受信任的人才有权限插入程序,但是却没有任何检查/验证以确保被编入PLC的逻辑更新来自授权源。
      为证明此点,蒂芬豪尔及其同事撰写了"梯形逻辑炸弹(LLB)",重点放在人类操作员在验证PLC上运行程序时难以发现的隐秘行为。
      三人组测试的负载类型包括:
      拒绝服务LLB:等待触发,关停系统;
      数据操作LLB:操纵传感器读数和指令;
      数据日志LLB:特别危险的一类,因为不干扰系统,所以可长期泄露敏感数据。
      科学家们指出,很容易隐藏那些甚至能让PLC失效的命令,使用合法指令愚弄阵列或者创建栈溢出(后者超简单:创建一个递归调用自身的子程序即可)。
      幸运的是,蒂芬豪尔的论文中提出的防御方法,同样简单。首先,公司企业应该集中他们的PLC软件存储到单一地点,所有工程师提交"黄金样本",PLC仅采用来自这些样本的更新。其次,操作员应(最好自动地)执行定期检查,核实PLC上的软件是否与中心逻辑存储一致。


    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies

    本版积分规则

    手机版|Archiver|开发者俱乐部 ( ICP/ISP证:辽B-2-4-20110106号 IDC证:辽B-1-2-20070003号 )

    GMT+8, 2024-12-23 04:43 , Processed in 0.130256 second(s), 22 queries .

    X+ Open Developer Network (xodn.com)

    © 2009-2017 沈阳讯网网络科技有限公司

    快速回复 返回顶部 返回列表