如何判断美帝打还是不打三胖？

neowang

战争，它一定是各种机缘巧合，各种因素凑到一块它才可以，就像天气预报似的，天气预报它通常是根据大气环流、天气形势变化，各种因素加在一块才能判断是不是会出现什么风暴、降雨、冰雹，就算是这样的，也很难做到准确。但是，事情都是有规律的，我们可以试着去分析判断一下朝鲜半岛的战争打还是不打。

按照美国以往打仗的这种规律来看的话，首先，得看美国有没有打仗的意愿，就是说，作为战争的主导国家，是不是有这种“我想打朝鲜”的想法。

有了意愿，它还得要按照法律走，其中有一个盟国一致的原则。什么叫盟国一致呢？美国是北约成员国，就是它作为北约成员国当中的一员，一般来说，要打什么大仗，像打朝鲜这个的话一定是盟国一致。打朝鲜和打叙利亚不一样，打叙利亚咚咚咚放一堆巡航导弹，巡航导弹又没人开，一个人也死不了，顶多就花点钱把导弹扔过去，反正那导弹再不打也过期作废了。打朝鲜，牵扯到中俄两个大国，是不是会干涉呢，美国需要考虑。另外，你提前不跟盟国说，如果打好了，那几个小时就结束了，打胜了是你自己的；如果打不好，变持续了，别人谁帮你？对不对？

再看前沿国家，就是韩国、日本，战火直接会烧到这两个国家，所以得跟这俩说好了你到底要干什么，什么时候准备打，准备打什么样的仗。如果不说清楚，莫名其妙地美国自己在这干起来了，这哥俩都不知道，那不行，这些都属于盟国一致。不一定说要这些国家同意才能打，但是需要让他们知道，再强大有时也需要有个搭把手的。

接下来一个问题就是大国的立场，尤其是对立大国的立场。现在如果真要动手干起来了，中俄什么观点？这个必须要清楚地向美国表态，那美国才敢下手。中美元首会晤上谈，昨天电话上又交换了意见。我们致力于朝鲜半岛无核化，希望和平解决争端，这是我们中国的观点。

俄罗斯什么还观点美国不知道，所以就派蒂勒森去俄罗斯了。这边刚打完叙利亚，这是打俄罗斯的脸啊，虽然俄罗斯没死人，也可能提前通报了，但是不管怎么说，这让俄罗斯很没面子。在蒂勒森和俄罗斯外交部长会谈之后，在大家都琢磨着普大帝不会见他的时候，俩人居然谈上了，还谈了三个小时。

摸完相关国家的底牌，还有一个联合国。经过联合国安理会授权的战争才是合法，4月份15个会员国轮值主席国是美国，这对美国进行斡旋、协调是很有利的。

美国国内方面，美国总统在开展军事行动前48小时内必须通知国会。在未经国会授权情况下，对外军事行动不能超过60天，但允许有额外30天撤离时间。一些重大的，像朝鲜这种，还是应该国会审批，总统一个人决策打这个仗，风险比较大一点。没有授权当然也可以打，必须让美国逮着理由，比方朝鲜又进行核试了等等。

有一个学科专门研究什么情况下会打仗，叫战争征候学。一个非常明显的征候就是外交使领馆和外国侨民是否撤离。当然还有其他好多：相邻国家是否在做防范难民准备？是否实施金融制裁，冻结海外账户，进行战前动员？是否军事禁运，军备禁售，军事演习，军事调动，海空封锁或空中禁飞？是否恶语相向，突破底线，制造事端等等。

打还是不打，以上就是一个分析模型，关注这些关键点吧。