享受更高的宽带服务,而不是垄断的IDC服务

xunweb

 

    目前，对中国电信展开反垄断调查，并有可能进行反垄断处罚。作为中国最大的宽带接入及IDC提供商，中国电信的自身战略如因反垄断调查进行调整，对中国互联网的产业发展格局也将带来巨大影响。

　　消息人士透露，相关部门此次调查自今年上半年就已经展开调查取证，相关部委与中国电信就进行了多轮沟通取证，还向联通、铁通等多家接入企业、研究机构及多位专家进行了求证。其主要调查内容，是中国电信在宽带接入及网间结算领域，是否利用自身具有的市场支配地位，阻碍影响其他经营者进入市场等行为。“通过前期调查，有关部门基本认为中国电信存在垄断行为。有可能计划对其进行违法收入1%~10%的惩罚。”该人士透露。

　　电信IDC或遭反垄断调查，于是宽带提速有望了。是的，这看似毫无联系的两句话，但却隐藏了什么深深的因果关系？

　　这一切还得从“流量穿透”解释。所谓“流量穿透”，是指一些公司在中国电信购买带宽后，并不自己使用，而是转手卖给铁通、广电等弱势运营商赚取差价，通俗的讲，就是倒卖宽带。其实你目前用的宽带接入商（ISP）可能就是租用的电信宽带，接入商购买电信的带宽，然后再卖给用户，这就是目标到用户的流量穿透。

　　然而问题在于，电信对于联通、长城宽带、教育网等全国级的大型单位（这些单位被电信分为了一类用户）以非常高的价格出售带宽，而对于对自身没有利益影响的其他小型单位或组织，则是以低于一类用户高达50%以上的价格出售。换句话说，购买电信带宽自己成立ISP的单位被电信抬高了接入成本而限制其对电信的市场冲击。而最终抬高的价位则最终算在了用户身上。

　　联通、长城宽带、教育网等全国级的大型单位从根本上说也不过是市场的公司而已，也是需要赚钱的。现在他们被电信抬高了成本，唯一能做的就是降低带宽质量来求生存。然而他们一方面提升价格，一方面增加共享。100M带宽，假如分配给20个人用，现在因为成本问题不得不分配给50个人用，那么这速度、这稳定性还有保障吗？

　　所以文章写到这里大家也就看出来一些端倪了，电信作为宽带资源的掌控者，可以任意通过抬高接入成本来实现对竞争对手的打击，当然也就间接打击了选择联通、长城宽带、教育网的用户。

　　那么用户直接购买电信的带宽呢？——这到不失为一个好主意。可气的是，在利益心膨胀的时代，电信以一种高高在上的姿态对待着他的顾客。顾客是上帝？不，在目前互联网的情况看来，ISP或IDC才是真正的上帝。现在经常听到周围的朋友反映电信网络没以前快了，客服态度也不好，价格到不菲。其实这正是电信作为一个垄断者的行为。在电信眼里看来，你认为电信的价格贵，服务态度不好，那么你得以更高的价格选择不稳定的宽带。

　　电信遭反垄断调查，笔者想电信会有所收敛吧，其实最终还是广大网民获得好处。很久以前互联网上就流行一篇文章，大意是说中国的网络是最贵的，速度是最慢的，其根本原因就是电信的垄断行为。不过笔者并不会对此持特别乐观的态度，因为单位的“上有政策下有对策”是实行惯了的。但至少我们还是保持那一点点可能的希望，也许我们有一点会用上性价比更高的宽带服务。