互联网经济的核心特征是免费。
但是,这种免费并不是真的免费,主要是指互联网应用在面向其最终用户的时候,用户并不需要直接支付金钱进行购买。这句话适用于大部分的互联网应用,并不包括电子商务。
从交换经济的角度,其实用户并不是完全免费,花费在互联网应用上的时间资源就是用户的成本,是一种机会成本。如果用户不浏览门户网站的新闻、不留恋在社交应用网站,那么他们可以把时间用来度假休闲、陪伴家人或者去打一份小时工挣点外快。从经济学看也是有效用的行为。
而为用户的这些时间成本买单的是那些广告商,是那些商家。这也是免费经济的本质特征。
那么,移动互联网如果说能够与互联网不同,就需要回答,用户的平均应用消费单位时间的成本与商家广告的平均收益是否已经失衡,或者说商家广告的平均收益已经远远小于了用户的平均时间成本,从而导致商家作为免费经济的第三方不再愿意支付成本购买用户的注意力。
显然答案是否定的。
理由一是:不论是谷歌、facebook、还是微博,或者视频,或者最火的应用商店,其成功的基因来源于免费经济,也还没有趋势表明他们能够摆脱第三方商家的广告费用(或者VC们的投资)的支撑而能够独立存在。
理由二是:是移动互联网时代碎片化的趋势。用户的注意力被碎片化,使得具有规模价值效应的独立应用很难出现。
理由三是:技术进步使得知识学习曲线的平滑是移动互联网时代典型知识传播模式,这就使得优秀应用在市场定价中面临激烈的潜在进入者的竞争,从而很难保持长时间的高收益,从而能够稳定的存活下来。
所以说,免费经济在移动互联网时代依然是核心经济特征,源自互联网的移动互联网还没有能力能够摆脱这种路径依赖。
这也是为什么在移动互联网时代强者恒强,速度经济并不再是关键的竞争优势,小的厂商生存环境越来越恶劣的原因。
|