新技术论坛
搜索
查看: 986|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[大脑仿生] 灵感真的靠谱吗?顿悟之后的结论会是正确的?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-9 18:18
  • 签到天数: 85 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    扫一扫,手机访问本帖
    楼主
    跳转到指定楼层
    发表于 2016-6-30 10:48:21 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    灵感真的灵吗新研究显示,突如其来的顿悟通常能给你正确的答案。

    撰文:罗尼·雅各布森(Roni Jacobson)
    翻译:侯政坤

    顿悟的时刻让人特别有满足感,一部分原因就在于,这样的灵光乍现时刻,会让一切突然变得豁然开朗,本来很零碎的东西突然就都归到了恰当的位置,而且还不是刻意努力的结果。

    可是,我们真的能相信这些突如其来的解决办法吗?

    《思维与推理》(Thinking &Reasoning)杂志上发表的一项新研究给了我们肯定的答案。该研究表明,这个一般常识是正确的:顿悟真的能够为一些难题带来正确的解决方案。

    美国西北大学的博士后研究人员卡罗拉·萨尔维(CarolaSalvi)和德雷塞尔大学(DrexelUniversity)的心理学家约翰·库尼奥斯(JohnKounios)及同事对大学生自愿者进行了4次智力测验,请他们猜字谜、画谜。在计时测验完成后,受试大学生要说出他们究竟是通过一步步思考(即分析的办法)得到了答案,还是在刹那间突然想到的(即顿悟)。4项试验结果都显示,受试者因为灵光乍现想到的答案要比他们思考出的更准确。

    比如说,在一项试验中,38名受试者需要想出一个词,能和研究人员之前给的3个词合在一起形成复合词。比如“苹果”(apple)就能和“螃蟹”(crab)、“松树”(pine)和“酱汁”(sauce)分别组成“野苹果”(crabapple)、凤梨(pineapple)和“苹果酱”(applesauce)。受试者灵光乍现想出的答案准确率高达94%,而经过仔细思考得出的答案准确率只有78%。

    这一结果可能与大脑的运转机制有关。因为顿悟过程基本上是在人的意识之外发生,所以它要么是全部,要么是没有——即脑子里要么在突然之间就了完完整整的答案,要么就千呼万唤也出不来。脑电图和功能性磁共振的成像结果也证明这个假设是成立的。

    库尼奥斯说,在之前进行的研究中,脑电图和功能性磁共振成像结果均显示,在顿悟发生前的一刹那,负责视觉处理的枕叶皮层会临时关闭或“闪烁”,灵感也就在那时倏忽而至。结果就是,顿悟很少出差错。

    相反,分析思维因为是意识产生的结果,反而常常百密一疏,出现推理错误。这也并非是说顿悟就永远是上上策。萨尔维和库里奥斯的试验所给出的问题都有明确的答案,要么对,要么错。因此,他们的试验结果也许不适用于现实世界的情况。

    现实世界里的问题往往是非常复杂的,需要好多天、好几个月甚或好几年才能得到解决。美国哥伦比亚大学元认知与记忆实验室主任珍妮特·梅特卡夫(JanetMetcalfe,未参与此项研究)认为,“事实上,对于困难的问题,人们常常需要同时采取几种不同的策略才能找到解决办法,而且,有时候根本就找不到完美的解决办法。”
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies

    本版积分规则

    手机版|Archiver|开发者俱乐部 ( ICP/ISP证:辽B-2-4-20110106号 IDC证:辽B-1-2-20070003号 )

    GMT+8, 2025-1-4 03:09 , Processed in 0.109007 second(s), 18 queries .

    X+ Open Developer Network (xodn.com)

    © 2009-2017 沈阳讯网网络科技有限公司

    快速回复 返回顶部 返回列表